###Заря - Шахтер. Судейский анализ матчей Кубка Украины ###
Судейский эксперт Мирослав Ступар проанализировал матчи 1/8-й финала Кубка Украины с участием "Динамо" и "Шахтера". Эксперт обратил внимание на самые резонансные с точки зрения арбитража эпизоды.
"Заря" - "Шахтер"- "Заря" первый гол в ворота "Шахтера" забила из положения "вне игры". Громов отдал передачу из глубины на Лунева, Максим находился в офсайде, ассистент Ярмолинский упустил эпизод и стремительно побежал к центру поля. Момент не был сложным, но ассистент потерял концентрацию внимания.
Чечер был удален за две желтых карточки. Первая – довольно формальная, а вот вторая – справедлива, ведь Вячеслав сорвал проход Тайсона. Вячеслав не имел права так поступать, ведь у него уже было предупреждение – неважно, заслуженное или нет.
"Александрия" - "Динамо"- Во время первого гола "Динамо" Гонсалес получил передачу от Гармаша, находясь на грани офсайда. Первое впечатление такое, что игроки находились на одной линии. Но телекамера четких повторов так и не дала, поскольку объективы находились не на линии офсайда.
Защитники "Александрии" поднимали руки вверх и при голе Беседина, но камера опять не поймала офсайдной линии. Поэтому утверждать однозначно не можем. Можем сказать только то, что ассистент Левко опережал атаку, поэтому не всегда четко видел эпизоды.
Одиннадцатиметровый в ворота "Динамо" вопросов не вызывает. Гармаш рукой завалил Гитченко, положив тому руку на плечо во время верховой борьбы за мяч. Можаровский находился в хорошей позиции и четко указал на точку.