###Заря - Шахтер 1:2. Судейский анализ матча ###

Судейский эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар отмечает, что Виталий Романов на хорошем уровне справился со своей работой в матче "Заря" - "Шахтер". Хотя без помарки не обошлось.

- Виталий Романов изначально пытался взять контроль в игре в свои руки и это ему удалось. На третьей минуте Богдан Михайличенко получил предупреждение за разговоры, потом на 12-й минуте – Марлос за отмашку. Все четко, но... на четвертой компенсированной минуте, когда Марлос улетел на газон после толчка Иванисени плечом в плечо, а Романов это трактовал как игровой момент, и был прав, игрок "Шахтера" эмоционально выразил недовольство. Наговорил на желтую карточку. Однако арбитр "проглотил" этот момент, хотя были основания для второго предупреждения. Если бы удалил Марлоса, мы бы аплодировали арбитру, - сказал Мирослав Иванович.

Также прокомментировал эксперт момент с назначением пенальти в ворота "Зари".

- Махарадзе прыгнул, но не успел сыграть в мяч и не успел убрать руки из пути Тете, который и споткнулся об эти руки – в такой ситуации, безусловно, нужно назначать одиннадцатиметровый удар. Не было видно, чтобы Тете нырял или отталкивался от газона, рисуя фол, а руки Махарадзе как преграду для движения бразильца мы видели четко. Этого достаточно для падения, когда ты двигаешься на скорости.

Четко со всем арбитр справился и на 18-й минуте встречи.

- Кочергин нанес удар почти по центру ворот, а мяч попал в руку Додо в штрафной площадке "Шахтера". Это не пенальти. Ибо рука была внизу – в естественном положении. И расстояние, с которого прилетел мяч, было близким – около метра.

Напомним, что "Шахтер" обыграл "Зарю" 2:1 в заключительном матче календарного года.